我要投稿
或许是由于西医过去几百年的发展,让西方人深刻地认识到了西医的局限性,这使他们迫切需要替代医学,而有着几千年临床实验的中医就成了首选。去西方一些国家看一看就知道了,他们对中医的发展现状都很感兴趣,经常会向中国人问哪里有中医。理由很简单,当前有大约50%的疾病,西医用西药不能很好地解决,而中药接近于自然疗法,不仅没有副作用,而且还能够有效地治疗疾病,当然会得到外国人的欢迎。当然,国外的中医不看你的学历有多高,不看你发表了多少论文,更不看你有多少科研成果,他们关注的仅仅是你的临床经验,在这里,疗效是硬道理。
看一则欧美招聘中医的广告就知道了:1.学历要求:中医学院本科。2.工作经历:五年以上的中医临床工作经验,擅长号脉、开草药处方。3.英语四级。4.年龄:25岁——50岁。其中的临床工作经验是指能用中草药治疗常见病及西医疗效不确定的疑难杂症。在这里,关键词就是临床和疗效。
欧美国家用中医治病,必须有三点:第一是安全,第二是疗效,第三是守法。在国外感受得最多的就是“传统”这两个字。你可以发现,在国外行医时必须通过望、闻、问、切来诊断疾病,用纯中药饮片来治疗疾病;要最大限度地保留中医药的传统性,因此,煎药仍要求手工操作,以便确保疗效。
中国搞什么中西医结合,治病中西医混上,比如中医院用精密仪器诊断,甚至输液打针、西药全上。而在国外,法规规定中医师不能开西药,必须用中医的传统方式行医。国外行医还有一点是很明确的,必须用纯中医手段,中医就是中医,针灸就是针灸,不可兼容。欧洲的很多中医院、中医诊所、中医教育机构都是非华裔的欧洲人投资兴建的,他们看到了中医药在欧洲的商机,过去仅华裔看中医,在外国人眼里针灸即代表中医,而现在中医药由于其确切的疗效,使得正统的外国人不仅找中医看病,而且积极去学习中医、研究中医药,不少人甚至成为优秀的临床中医师。
西方国家医疗保险普及,但却对中医药不保,治病者必须自费。自己出了真金白银,当然要求中医治病必须能够疗效明显,否则你就会被他们抛弃。因此,虽然西方国家实行的登记制,谁都可以自由行医,但这种自然的优胜劣汰的规则把那些水平差的中医淘汰,而把真正高水平的中医留了下来。这不象中国,会考试的人成了中医的代表,不会考试的人成了非法行医。找西医能够获得医保,而找个体中医则必须自费。
据世界中医药学会联合会的不完全统计,仅欧洲目前就有中医师、针灸师12万余人,每年中医应诊的患者有500万人次以上。欧洲现有中医教育培训机构300多所,连巴黎医学院也开设了中医课程。他们认为无论哪种医学,最终的价值必须体现在治病救人上,再高深的理论也必须落地。有人提出中医药必须走向世界。其实中医药已经走向世界,现今,中医药在世界服务范围已经扩大到140多个国家,并正在向所谓现代主流医学提出挑战。
现在,西方人也已经察觉到西医西药的局限性了,很多人把目光转向中医中药,希望从传统医药中寻找出路,而中医以它治疗疑难杂症的优势以及其简便易廉的特点正迎合了他们的需求。反倒是中国,人们普遍热捧西医药,贬抑中医药,搞中医西化的人都成了国家的中坚,走进了中医管理部门,中医研究院,中医药大学,中医院,而那些埋头于传统中医的人则成了边缘,甚至被污为非法行医,不断受到打压。可以这样说,再过几十年,等我们清晰地看到了西医的局限,泡尝了西药的苦头,再想去找中医的时候,就会发现中医早被那些假洋鬼子糟蹋得不成样子了,那时再从欧洲进口洋中医,中医就会吃香了。
当年日本医学界的权威大冢敬节,在1980年去世前曾叮嘱弟子:“现在我们向中国学习中医,十年后让中国向我们学习”。说句实话,大冢敬节不幸而言中,如果再这样发展下去,中国未来要学习中医,真的要到国外去学了,因为中国已经没有好中医了!