倡议书

 

--揭露子虚乌有的“针灸界杂志”，倡导严谨诚信的学术风气

                                 

中医针灸，是基于几千年临床实践与理论积累，在临床诊断、治疗方面形成了系统成熟的理论、有着丰富有效的临床诊疗技术、经验、方法的学科，是中华文化的瑰宝和中华文明的活化石。因为其临床疗效与安全性的优势，在近数十年里，中医针灸走出国门，被全世界近200个国家地区的人民所接受和喜爱。

    近几年来，有家名为“两全其美”的企业，以“针灸界”和“针灸界杂志”、“针灸界编辑部”、“针灸界秘书处”的名义，搞所谓“新针灸运动”，说什么“不吃祖宗饭”（就是应该针灸界抛弃中医几千年的学术与临床成果积累）、通过微信和网络以100-200元价格售卖所谓“新针灸运动”“荣誉证书”电子图片；还从2017年就开始大搞主要通过微信“投票”的“针灸界中华十大创新影响力人物奖”评选。2017年，该活动就因其投票活动存在有偿拉票卖票等行为，中国针灸学会就曾经发表声明，指出该活动“不具有权威性”，“存在不公和欺诈”，也遭到一些同道甚至“提名者”的抵制；2018年，他们仍然举行的该活动，又被同道举报存在类似行为，中国针灸学会和广东省针灸学会先后向其会员先后发出通知，再次提醒该活动存在“个人信息不准确”、“参与者不知情”、“存在有偿投票”等问题，鼓励其会员和针灸工作者不要参与。但是这个活动，仍然通过微信等网络平台进行宣传，将继续于12月21-23日举行。

    我们通过网络搜索，根本找不到《针灸界》这个学术期刊任何期刊、学术论文及其编辑部或者编辑委员会的任何信息。所谓的“针灸界杂志”其实不过是一个最近注册的名为“两全其美”的私企的微信公众号；关于该公众号注册信息及允许的经营范围里，也明确说明是“除医疗保健、药品、医疗器械以外”的经营活动。

众所周知，作为社会生活领域的个人，不能够不思进取、“吃祖宗饭”；应该自力更生，不花父母钱；但是自然科学与社会科学不同。自然科学的发展，基本上都是一代一代，在前人的发现和技术进步基础上的“推陈出新”；尤其是针灸这样有着数千年临床实践和中医医学理论、诊断治疗技术积累的学科，更不应该通过这样类似“革命”的方式来进行。中医的临床、教育和科研，应该以中医学术与临床诊疗技术传承为基础、应该充分熟悉了解和尊重中医学术规律为基础；在此基础上，学习借鉴现代医学对疾病的新认知，服务临床诊疗需要；一些具有良好中医医学与临床素养的中医师，借鉴现代科学技术条件或者与现代科技界人士合作，进行针灸临床方法、技术尤其是针具等方面的创新；实际上，只有尊重中医学术规律，切合针灸临床需要，务实、严谨、诚信的科研和创新，才能够真正“推动针灸在理论、技术、针具、传承等方面的不断创新，推动针灸事业发展，让针灸和中医药更好地造福全人类”。

    有鉴于此，我们这些来自不同国家、从事针灸临床、教育与研究的针灸界人士，要求两全其美公司和这个莫须有的“针灸界杂志”，立即停止使用“针灸界”及相关的所谓“针灸界杂志”“针灸界编辑部”等名称进行的一切相关活动、立即停止所谓“新针灸运动”及任何“针灸界中华十大创新影响力人物评选”等类似活动，并向全球针灸界同仁们道歉、退返在该活动中获取的利益。

    我们认为：数千年来，中医针灸的临床，因为历代医家的实践和努力而不断进步。近百余年来，随着现代医学对疾病的新认知和基于现代医学环境下的针灸临床现代实践，新技术方法的尝试和发展也非常繁荣。我们相信，一些新的技术和成果，有益于丰富针灸临床和学术，经过长期临床验证、时间的洗礼与沉淀，必将为针灸学增添一些新的精彩。但是现今应当如何评估这些新技术新疗法，如何定位这些现代针灸新技术传统在针灸医学中的合理定位，则是针灸学术界需要郑重面对的严肃课题，不容儿戏。因此，我们呼吁： 

中医针灸是临床的学科，医学是关乎患者身心健康甚至生命的严谨的学科。因此，与中医及医学相关的各种评奖或者荣誉授予活动，尤其是嵌有“中国”、“中华”、“国际”、“世界”及“中医”、“针灸”（及其他）行业名的相关活动，应该通过严格的具有专业资质背景和可信度的学术机构（如专业学术团体、专业学会、在业界具有广泛可信度影响的正规研究机构或者专业学术期刊）等来组织、主办；聘请业内公认的具有代表性的专家组成评委，进行评选程序方法可靠，能够确保公开、公平、公证的方法来进行；活动程序应该有严格设计，以避免任何可能导致不公的漏洞出现，类似活动应该避免通过类似微信投票这样的难以保证公正性的评选方式进行；在所有活动中，都应该尽可能避免任何可能导致不公正结果的操作和做法；类似上述评奖或者荣誉授予活动，应该在相应的中医管理机构备案。对于不具备专业学术背景资质的企业和个人，原则上只可以作为这类活动的资助方，但是不应该作为这类评奖或者荣誉等相关活动的主办方，更不得通过类似活动非法聚敛钱财。希望中国相关部门，加强这方面的立法和规范管理。

在此，我们倡议：我们中医针灸界每一位临床、教育和科研工作者，应该充分尊重中医针灸学术规律，倡导严谨务实诚信的学术、临床与科研风气，重视数千年积累起来的学术与临床规律的宝贵财富，慎重对待和合理定位中医针灸的理论与技术创新，避免任何不实描述与浮夸宣传，以确保相关研究成果的严谨可靠性，以切实努力，为传承中医针灸学术与临床，促进中医针灸的理论与临床诊治技术的发展进步、保障中医针灸的健康良性发展、长久造福人类的健康事业而尽心尽力。

 

 

联合呼吁和倡议人（以参加署名先后排序）：

 

袁炳胜主任中医师（英国）

樊蓥博士（美国）

潘晓川教授（加拿大）

林子强会长（澳大利亚）

陈春信主任中医师（西班牙）

何崇教授（美国）

李云海主任中医师（俄罗斯中医药学会会长）

李岩教授（中国.天津）

江宏成院长（澳大利亚）

黄金昶教授（中国.北京）

岑春华会长（德国）

袁景珊主任中医师（波兰）

吕梅博士（葡萄牙NCMS协会会长）

王红民教授（中国.北京）

吴侃阳资深中医师、顾问（美国加州中医师联合工会）

萧清松博士（美国危急重症疑难病症交流群群主）

黄国健博士（加拿大中医针灸学会会长）

杨育农主任中医师（匈牙利）

朱勉生教授/主席（法国.欧洲中医药专家联合会执行主席）

叶成源教授（瑞士中医药学会原会长）

杨波教授（英国）

侯献兵所长（中国.河北）

王宁生教授（中国.南京）

周继成理事（英国中医师学会学术部）

汤淑兰教授（英国淑兰中医学院院长）

夏林军博士（匈牙利针灸推拿学会副会长.中东欧中医药学会副主席兼秘书长）

马宁博士（美国）

杨跃峰主任中医师（英国）

郭松鹏教授（瑞士）

王富春教授（中国.吉林省针灸学会会长）

陈波博士（中国天津）

田海河教授（美国.全美中医药学会会长）

韩永刚博士（英国.伦敦）

邵建柱医师（中国.天津）

孙培林教授（比利时）

陈文倩主任中医师（葡萄牙）

马伯英主席（英国.英国中医师学会）

李晔医生（马来西亚）

赵雪静副主任中医师（英国）

多秀瀛主任中医师（英国）

吴滨江教授（加拿大）

张毅教授（南非）

呢喃（美国）

赵佩云副会长（俄罗斯中医药学会）