实际上的群体免疫一般是使用疫苗，主动让已经灭活的病毒体去“感染”人体，让人体产生免疫，当接种疫苗的人群比例足够多的时候，就降低了疾病传播的风险。

 

英国的“群体免疫”是被动的接受毒力很强的新冠病毒的感染，然后生死各安天命，死了的人活该，活下来的人获得免疫，当活下来的人群比例足够多的时候，疾病的传播就受到了抑制。

 

 

 

英国的“群体免疫”是达尔文主义的完美诠释，“物竞天择，适者生存”，同时也代表了无能为力情况下的放弃抵抗，放任病毒的肆虐，让病毒来选出人类中的强壮者。

 

现在，“群体免疫”成了放弃抵抗的代名词。

 

西方医学也跟西方思想一脉相承，完美地继承了达尔文主义，体现在疾病治疗的方方面面。

 

对于新冠病毒的进攻，西方医学使用的很多手段都是放弃抵抗式的。

 

比如面对高烧不退，西方医学会使用退烧药，将体温降下来。我们知道，人体升高体温是为了消灭病毒的，因为很多研究都已经表明，病毒在温度升高时活性会下降。人体用升高体温的方式来消灭病毒，正在跟病毒大战的时候，西方医学却将体温降下来，甚至鼓励人们去冲凉水降温，请问这不是无能为力下的放弃抵抗是什么？这也是为什么退烧药只能管几个小时的根本原因。药效一过，温度还会上升，因为人体不想放弃抵抗，在升温自救。这时候就体现出达尔文主义的精神了，谁的身体强壮，谁才能在这种“群体免疫”中生存下来。

 

再比如糖皮质激素，这种我们经常在用的药，感冒输液时常常会用到，是“群体免疫”（放弃抵抗）的特效药。大部分老百姓可能都不知道，激素是一种免疫抑制剂，顾名思义，就是抑制人体产生免疫的药物。为什么要用免疫抑制剂呢？其实就是无能为力情况下的放弃抵抗，类似于英国的这次“群体免疫”。但是西方医学会用一些老百姓听不懂的话术，把老百姓搞晕掉，让老百姓认为这是很高深的学问，只能崇拜，不能质疑，也无法质疑。

 

就像这次新冠肺炎危重症患者，我们经常听到一个词叫炎症因子风暴，西方医学认为是人体的免疫系统过度反应，对病毒和人体器官进行无差别的消灭。其实炎症因子风暴并不是免疫系统的过度反应，而是最后一次自杀式的反击，可能想跟病毒同归于尽，真的很惨烈。因为病毒刚开始进入人体的时候，没有抓住它立足未稳的机会坚决消灭它，而是用激素等免疫抑制剂，过度打压人体的免疫力，将病毒一步步放进人体的内部，新冠病毒不是得到一个肺脏就满足的，所以用激素等免疫抑制剂来步步投降是无效的，它是来要命的，只有奋起反击才有胜算。

 

 

还有对高血压、糖尿病的治疗，也完美体现了这种“群体免疫”（放弃抵抗）的思想。血压为什么升高？西方医学不知道，但还是要降血压，使得真正需要血液的器官越来越缺血。

 

在家洗菜做饭的老太太都知道，自来水流速慢了，半天出不来一盆水导致没有办法做饭时，要给自来水厂打电话，自来水厂升高一下水压，这边就能正常接水了。升高水压还不行的时候就要看看某段水管是不是堵了？还是有地方漏了？等把这些地方修好了，水压不就可以恢复正常了吗？水压是自来水厂决定的吗？当然不是，水压是由千千万万老百姓的用水决定的。

 

西方医学只管降血压，不管修理损伤的器官组织，你说奇怪不奇怪？西方医学对病菌侵犯人体导致的器官损伤无所作为，或者说无能为力，对于导致血压升高的器官损伤等根本因素无力解决，只好用“群体免疫”（放弃抵抗）精神，简单的降低血压了事，把战胜病魔的任务又交还给了无助的免疫力，强壮者生，虚弱者死。

 

高血糖也是如此。

 

西方医学表面看上去是对抗医学，本质上是放弃抵抗的投降医学，是将“群体免疫”精神发挥得淋漓尽致的医学。

 

当然，西方医学也有很多优点，已经太多人说了，这里我就不多说，只是批判其中的谬误。

 

批判不是为了批判本身，而是希望看到他的改进。

 

西方医学还要加油，多学习一些东方的智慧。